Parázsló szklerózis multiplex (PIRA) – A rejtett folyamat, amely ma a rokkantság fő okozója

Bejegyzés megosztása

A szklerózis multiplex (SM) kezeléséről sokáig azt gondoltuk, hogy a legfontosabb cél a relapszusok, vagyis a gyulladásos fellángolások megfékezése. Ez logikusnak tűnt: ha nincs relapszus, nincs új károsodás – tehát nem romlik a beteg. A modern, nagy hatékonyságú terápiák (HET-ek) valóban drámaian le is csökkentették a relapszusok számát: míg korábban évente 1–2 relapszus is előfordult, addig a legújabb vizsgálatokban ez az arány átlagosan 0,11 relapszus 8-9 év alatt.

Csakhogy kiderült: a betegek még relapszusok nélkül is lassan romlanak. Ezt a jelenséget nevezzük parázsló szklerózis multiplexnek, más néven PIRA-nak (Progression Independent of Relapse Activity).


Mi az a parázsló szklerózis multiplex (PIRA)?

A PIRA olyan lassú, alattomos romlás, amely nem relapszushoz köthető. A betegség tehát parázslik a háttérben – hasonlóan egy égő parázshoz, amely már nem lángol, de tovább éget.

A legújabb kutatások szerint:

A rokkantság-akkumuláció 66%-át ma már PIRA okozza.

– Csak 34% írható a relapszusok számlájára.

Vagyis a modern SM-ben már nem a látható fellángolások a fő ellenségek, hanem a csendben zajló progresszió.


Hogyan reagált erre az orvostudomány?

A PIRA felfedezése teljesen új kezelési stratégiát szült:

  1. A fő cél ma már nem csak a relapszusok megállítása, hanem a progresszió lelassítása – vagy akár teljes leállítása.
  2. A kezelést minél korábban kell elkezdeni, még akkor is, ha a beteg „jól van”.
  3. Kombinációs terápiákra van szükség, amelyek egyszerre célozzák az akut gyulladást és a krónikus, parázsló gyulladást.
  4. Egyes szakértők szerint a PIRA-ellenes kezelést akár már a diagnózis pillanatában el kellene kezdeni, mert a háttérben ekkor is futnak a káros folyamatok.

Hogyan lehet felismerni a PIRA-t?

A legnagyobb nehézség, hogy a PIRA nem jár látványos tünetekkel. Az EDSS-skála sem elég érzékeny korai felismerésére. Ezért más eszközökre kell támaszkodni, például:

Finom tünetek célzott kikérdezése: fáradékonyság, koncentrációs zavar, hólyagproblémák, csökkenő járástávolság.

Modern biomarkerek: neurofilamentum lánc (NfL), GFAP.

MR-alapú jelzők: RNFL térfogat, paramágneses szélű léziók (PRL-ek).

Digitális eszközök: okosórák, járásfigyelő alkalmazások.


A PIRA mögött álló biológiai folyamat: parázsló neuroinflamáció

A PIRA nem teljesen aktív gyulladás, hanem egy krónikus, „izzó” állapot, amely a vér-agy gát mögött zajlik. A legfontosabb szereplői:

Krónikusan aktivált mikroglia sejtek – ezek tartják fenn a rejtett gyulladást.

Ezért a modern fejlesztések célja a mikroglia célzott gátlása.

Ígéretes új terápiás célpontok:

HatóanyagMűködési mechanizmusFejlesztési fázis
BTK-gátlók (pl. Tolebrutinib)Mikrogliális és B-sejtes aktivitás csökkentéseFázis 3
Fralamab (Anti-CD40L)T–B sejtes immunaktiváció blokkolásaFázis 2–3
MasitinibVeleszületett immunsejt-gátlásFázis 2
Viflutamuz Calcium (DHODH + NOR One aktivátor)Gyulladásgátlás + neuroprotekcióFázis 2

Összegzés

A parázsló szklerózis multiplex (PIRA) ma az SM valódi főellenfele. A modern kezelések már nem csak a relapszusokat célozzák, hanem a háttérben zajló krónikus gyulladást is meg kell fékezni – minél korábban.

A jövő SM-terápiája nem a lángokat, hanem a parazsat oltja.

További bejegyzések...

Másodvélemény

Másodvélemény – Email-ben, dokumentumok alapján

Biztonság, tisztánlátás, megalapozott döntés. Ha bizonytalan a diagnózisban vagy a javasolt kezelésben, független neurológus szakorvosi másodvéleményt adok a beküldött orvosi dokumentumok részletes áttekintése alapján, írásban,